Bienvenue dans le XXIème siècle

adresse pour citer cette page:   http://www.servumpecus.canalblog.com/archives/2007/02/03/

Le rapport du GIEC est sorti hier. On pourra le consulter ici :

IPCC report

IPCC Working Group I Fourth Assessment Report Summary for Policymakers

Images suivantes: changes in greenhouse gases from ice cores and modern data ; radiative forcing components ; chages in temperature, sea level and northern hemisphere snow cover ; global and continental temperature change (IPCC 2007: WG1-AR4).

Page 8: "Most of the observed increase in globally averaged temperatures since the mid-20th century is very likely due to the observed increase in anthropogenic greenhouse gas concentrations12. This is an advance since the TAR’s conclusion that “most of the observed warming over the last 50 years is likely to have been due to the increase in greenhouse gas concentrations”. Discernible human influences now extend to other aspects of climate, including ocean warming, continental-average temperatures, temperature extremes and wind patterns".

Page 9: "The equilibrium climate sensitivity is a measure of the climate system response to sustained radiative forcing. It is not a projection but is defined as the global average surface warming following a doubling of carbon dioxide concentrations. It is likely to be in the range 2 to 4.5°C with a best estimate of about 3°C, and is very unlikely to be less than 1.5°C. Values substantially higher than 4.5°C cannot be excluded, but agreement of models with observations is not as good for those values. Water vapour changes represent the largest feedback affecting climate sensitivity and are now better understood than in the TAR. Cloud feedbacks remain the largest source of uncertainty. {8.6, 9.6, Box 10.2}. It is very unlikely that climate changes of at least the seven centuries prior to 1950 were due to variabilitygenerated within the climate system alone. A significant fraction of the reconstructed Northern Hemisphere interdecadal temperature variability over those centuries is very likely attributable to volcanic eruptions and changes in solar irradiance, and it is likely that anthropogenic forcing contributed to the early 20th century warming evident in these records".

Page 10: "Continued greenhouse gas emissions at or above current rates would cause further warming and induce many changes in the global climate system during the 21st century that would very likely be larger than those observed during the 20th century".

Page 13: "...model sudies suggest that  to stabilize at 450 ppm carbon dioxide, could require that cumulative emissions over the 21st century be reduced from an average of approximately 670 [630 to 710] GtC to approximately 490 [375 to 600] GtC. Similarly, to stabilise at 1000 ppm this feedback could require that cumulative emissions be reduced from a model average of approximately 1415 [1340 to 1490] GtC to approximately 1100 [980 to 1250] GtC".

C'est bien la décroissance qu'il va falloir bientôt considérer: lire ici.

---

A lire:

Un petit avant-goût:

 

Le texte de l'éditeur:

"Nous sommes à un moment de l’histoire qui pose un défi radicalement nouveau à l’espèce humaine : pour la première fois, son prodigieux dynamisme se heurte aux limites de la biosphère et met en danger son avenir. Vivre ce moment signifie que nous devons trouver collectivement les moyens d’orienter différemment cette énergie humaine et cette volonté de progrès. C’est un défi magnifique, mais redoutable.Or, une classe dirigeante prédatrice et cupide, gaspillant ses prébendes, mésusant du pouvoir, fait obstacle au changement de cap qui s’impose urgemment. Elle ne porte aucun projet, n’est animée d’aucun idéal, ne délivre aucune parole mobilisatrice. Après avoir triomphé du soviétisme, l’idéologie néo-libérale ne sait plus que s’auto-célébrer. Presque toutes les sphères de pouvoir et d’influence sont soumises à son pseudo-réalisme, qui prétend que toute alternative est impossible et que la seule voie imaginable est celle qui conduit à accroître toujours plus la richesse.
Cette représentation du monde n’est pas seulement sinistre, elle est aveugle. Elle méconnaît la puissance explosive de l’injustice, sous-estime la gravité de l’empoisonnement de la biosphère, promeut l’abaissement des libertés publiques. Elle est indifférente à la dégradation des conditions de vie de la majorité des hommes et des femmes, consent à voir dilapider les chances de survie des générations futures.
Pour l’auteur de ces pages incisives et bien informées, on ne résoudra pas la crise écologique sans s’attaquer à la crise sociale concomitante. Elles sont intimement liées. Ce sont aujourd’hui les riches qui menacent la planète."

---

Fichier pdf   La décroissance:  voir ici

---

Vous n'avez pas encore le cerveau trop ramolli ? Lisez l'article de Serge Latouche intitulé :

A bas le développement durable ! Vive la décroissance conviviale !

---

Comments

[Helfspawn]

Si toutes les peronnes sur terre pouvai lire ton blog, peut être que ça pourrai faire bouger les choses...j'ai pris une photo de l'arrière de mon quai à ma gare, c'est incroyable ce que peuvent jeter les gens dans la nature, bonne continuation pour tes articles.