Squaléne aliène

adresse pour citer cette page : http://www.servumpecus.canalblog.com/archives/2009/09/08/

Le 4 septembre, le journal suisse Le Temps y allait allègrement avec une magnifique page de propagande :

Cet article disait en substance que, je cite (et c'est moi qui surligne en couleur bleue dans le texte) :

Voui voui vouî. Que voilà donc un vaccin très efficace... Grâce à quoi, je vous le demande ?

Eh bien, nous apprenons de la part du fabriquant de ce vaccin, la firme pharmaceutique Novartis, que ledit vaccin a été rendu trèèèèèèèès efficace grâce à l'adjonction, oyez braves gens, de MF59 ou autrement dit, de squalène.

Quid du squalène ?!? Il existe une controverse à propos de ce composé, comme nous l'apprend la page en anglais sur Wikipedia :

De deux choses l'une : soit le squalène est inoffensif, soit il ne l'est pas. Alors dites moi : quelle instance indépendante (atchoum) a expérimentalement vérifié que le squalène est inoffensif pour la santé ? Vous n'avez pas la réponse ? C'est pourtant facile ! L'inocuité de ce composé pour la santé humaine a été vérifiée par... Novartis. Eh oui, pour s'en convaincre, il suffit d'aller chercher dans la banque de données médicales Pubmed Medline, qui nous fournit à ce sujet les informations suivantes :

Tout va très bien Madame la marquise, sauf que d'autres chercheurs (qui comme vous vous en doutez ne travaillent pas chez ou pour Novartis) ont publié que cet adjuvant, mon adjudant, pouvait être responsable de l'induction de maladies auto-immunes, comme le lupus, et excusez du peu, de troubles neurologiques.

Lorsque les autorités (atchoum again) vous demanderont bien poliment de vous faire vacciner contre la grippette, pesez bien dans la balance les informations ci-dessus, et prenez en bonne conscience une bonne et sage décision.

---

Mais qui est-elle donc, Jane ?

---

Deux documents fort instructifs :

Vacciner ou pas ?

Planification logistique d'une campagne de vaccination