30 octobre 2005
Place de l'homme
Quand on voit ça, une question métaphysique nous assaille:
Qu'a fait l'homme pour en arriver là dans le processus de la Création ?
Et n'allons ensuite surtout pas croire que celà ne se passe pas à côté de chez nous.
29 octobre 2005
Espionnage des imprimantes laser couleur
adresse pour citer cette page: http://www.servumpecus.canalblog.com/archives/2005/10/29/
L'autre jour, je suis tombé sur un article très intéresant qui a été écrit par wnunet.fr (le site de référence des nouvelles technologies) au sujet de l'espionnage des imprimantes laser (voir ici):
Dans cet article nous pouvons lire, je cite:
"Les utilisateurs d'imprimantes laser sont-ils espionnés ? Oui, selon l'Electronic Frontier Foundation (EFF)
qui vient de révéler que, à la demande du gouvernement américain et
notamment des services secrets, les constructeurs d'imprimantes laser
implémentent un système de code secret qui apparaît sur tous les
documents émis. Ce code, invisible à l'œil nu, est généré à l'aide de minuscules points
jaunes (moins d'un millimètre de diamètre) lisibles sous une lumière
bleue, qu'une équipe de chercheurs de l'EFF est parvenu à décoder."
source: EFF
L'article original a été écrit le 17 octobre 2005 par la Electronic Frontier Foundation aux Etats-Unis, et peut être lu en anglais ici.
Voici ce qui apparaît sur un document imprimé par une imprimante laser couleur, sous une lumière bleue générée par une petite diode:
source EFF
Le site de l'EFF nous fournit le moyen de lire ce code, grâce à une grille de décodage, ici.
Vous commencez à connaître servumpecus. Comme
avec l'affaire de la nocivité potentielle due aux rayonnements
électromagnétiques émis par les téléphones portables (voir ici), il lui
faut des preuves matérielles claires et indiscutables, obtenues personnellement grâce à une
investigation ne souffrant d'aucune contestation possible.
Pour obtenir la confirmation éclatante des affirmations de l'EFF et de wnunet.fr, rien de plus facile. Il suffit de se munir:
a) d'un compte-fils (pas besoin d'être obligatoirement papa pour celà);
b) d'une lampe de poche stylo ayant une diode bleue;
c) d'un appareil photo numérique ayant une fonction macro.
Et bien évidemment, il faut également aller chez Copy Quick, Copy Tech ou autre avec deux photos de montagne pour en faire une copie sur papier laser couleur:
Ensuite, il suffit d'approcher l'appareil de photo sur l'oeilleton, de jouer un peu avec le zoom, et de déclencher...
Que voit-on en lumière blanche ?
Sous lumière blanche, nous observons effectivement... des petits points jaunes qu'il est pratiquement impossible de détecter à l'oeil nu. En effet, sous le compte-fils (grossissement 8 X), ils apparaissent très distictement à l'oeil. Ci-dessus, sur cette image de 25.2 Ko, on les voit faiblement. Alors procédons maintenant au test crucial, celui de la lumière sous diode bleue. Voici ce que celà donne:
Le code espion apparaît dans toute sa splendeur.
En fait, les codes que j'ai pu observer semblent être au premier abord beaucoup plus subtils que le code initial qui a été proposé par l'EFF:
source EFF
Avec mes propres observations, je constate que le "séparateur" n'est pas visible. Il doit donc y avoir un autre moyen de contrôle interne, avec un encodage différent. Mais...:
Ainsi, il apparaît sans aucune forme de contestation possible que
les imprimantes laser couleur Canon CLC 3220 et Graphax bizhub C450
impriment également un code invisible à l'oeil nu sur les documents imprimés. Ce code est détectable
avec une loupe ou compte-fils, et sous lumière bleue. Toute la surface de la page imprimée est ainsi marquée.
Le site de l'EFF nous propose de réaliser des tests sur différentes machines en imprimant différentes pages test, et ce jusqu'au 1er novembre, ici. Mais je pense qu'il est bien évidemment possible de réaliser les tests soi-même comme décrit ci-dessus, et ensuite de leur envoyer les résultats par courrier électronique (information@eff.org).
Enfin, il convient encore de relever les points suivants:
a) sous lumière ultraviolette, aucun point n'apparaît sur les documents imprimés:
b) celà demande encore confirmation, mais il m'apparaît que les imprimantes laser couleur ne sont pas en libre accès chez Copy Quick, Copy Tech ou autres. Ne copie pas impunément des documents officiels ou des billets de banque qui veut...
c) les imprimantes à jet d'encre n'impriment pas de points jaunes espions, en tout cas pas ma HP SC 2110 personnelle...
bog brother is really watching us
27 octobre 2005
Psychose savamment orchestrée
adresse pour citer cette page: http://www.servumpecus.canalblog.com/archives/2005/10/27/
Psychose délibérée que l'on nous matraque à longueur de journée aux heures de grande audience avec les journaux télévisés, ceux-ci nous montrant chaque jour avec force détails et avis d'experts l'arrivée du Mal aux frontières du Monde civilisé, eh oui chaque jour un peu plus près de la forteresse Occident: le perroquet Jacot qui "succombe" au H5N1 en Angleterre, les trois moineaux sans nom qui "succombent" au H5N1 (voui Monsieur, voui Madame, c'est bien le H5N1 qui a été détecté, et bla bla bla...) en Turquie puis en Croatie, voir aussi les deux canards potentiellement laqués qui ne pourront malheureusement pour l'estomac de certains plus être laqués, et qui "succombent" au H5N1 et non pas au tir de grenaille, ceci en Russie et au nord de l'Europe.
Psychose également savamment orchestrée avec l'OMS qui les caisses jusqu'à présent quasiment vides, profite de l'occasion pour mettre des centaines de millions dans son escarcelle, avec l'appel solennel aux gouvernements, donc finalement à notre porte-monnaie, pour "juguler", "enrayer" ou "circonscrire" (les termes choisis ne sont pas non plus anodins) ce qui pourrait devenir une Pandémie (ça me rappelle l'histoire de la peur de la Grande Peste médiévale que l'on lit dans les livres d'histoire)... Mais à ce jour, il n'y a "que" (il est évident que toute mort humaine due à la grippe aviaire est une mort de TROP; il y a donc évidemment 62 victimes de TROP. Il ne faut donc pas se méprendre sur le sens que je désire donner à mon affirmation) 121 cas reportés officiellement par l'OMS au 24 octobre 2005, voir ici:
Psychose enfin savamment orchestrée avec les annonces à la presse du géant pharmaceutique Roche, qui en plus de voir son action boursière s'envoler de manière absolument scandaleuse (le mot est faible, j'allais dire "criminelle" mais je ne le dirai pas), nous abreuve avec les avis éclairés de ses "experts" qui nous confirment doctement et la main sur le coeur que "la production de Tamiflu allait être augmentée". Donc leurs ventes faramineuses aussi (lire l'article Roche pas grippé et Pour ces chers investisseurs, ici).
Psychose sur internet, où je ne compte plus le nombre de personnes, pas voir mal informées, qui viennent lire mon blog en passant comme des oiseaux migrateurs en pleine santé et vitalité après avoir écrit dans un moteur de recherche quelconque le sésame "où acheter du Tamiflu?" (oui: où l'acheter, ce fichu Tamiflou qui se dérobe...?)...
Bref, tout ce que j'écris là peut être lu ou relu dans l'article de bluewin que j'avais mis en ligne le 19 octobre, ici (lire l'article Pour ces chers investisseurs). En attendant la mise sur le marché d'un nouveau vaccin contre le H5N1 ou autre, vaccin qui sera assurément aussi plein de belles cochonneries...
Celà ressort de l'art de la guerre psychologique: pour bien faire monter la sauce, nous apprenons les résultats des analyses effectuées à partir des souches du virus prélevées chez les oiseaux uniquement au compte-gouttes.
Je m'explique:
a) tout d'abord, le brave journaliste nous apprend que des oiseaux sont suspectés d'être morts de la grippe aviaire.
b) ensuite, sur la même affaire (il n'y en a pas plus que deux en même temps, pour que le brave pékin ne perde pas ses repères), on nous dit que c'est... du H5. Pas un mot sur N1, ou sinon que des études complémentaires sont en cours...
c) le suspense atteint son paroxysme: dans une troisième phase évidemment bien encore savamment orchestrée, badaboum, roulez tambours: nous apprenons que c'est du H5 mais aussi du N1.
Il n'y a à mon avis aucune raison scientifique qui pourrait expliquer pourquoi le H5 et le N1 ne pourraient pas être déterminés simultanément par test ELISA ou Western blot (détermination des protéines) ou encore par amplification PCR (polymerase chain reaction, à partir des acides nucléiques). Quand on annonce le résultat pour le H5, on connaît déjà le résultat du N1, mais on ne le donne pas encore.
Pour la même affaire, l'information est donc toujours fournie en trois temps, et en crescendo. C'est la même chose avec l'affaire de ces trois touristes de l'île de la Réunion qui reviennent ce jour d'un voyage dans les pays asiatiques. Il faut que le suspense monte d'un cran à chaque information fournie. Le mieux est alors aussi de donner encore une fois cette information au compte-gouttes. Du vrai travail d'artiste, pour générer une psychose savamment orchestrée.
Question:
Quel est le but de cette psychose savamment orchestrée?
A mon avis: cacher un problème autrement gravissime.
Donc: focaliser l'attention de Monsieur et Madame Tout-le-Monde sur ce H5N1 et en même temps faire des profits.
Et rien d'autre.
Quel peut être ce véritable problème occulté par l'ombre portée du virus de la grippe aviaire ?
Procédons avec humeur et dans le désordre:
Le changement climatique inexorable? Ces deux ou trois derniers jours, j'ai pu lire que:
a) le 27 octobre bat tous les records de chaleur en France. Mais les "touristes" sont "contents"... C'est partout du pareil au même:
source NOAA
b) deux scientifiques renommés lancent un "signal d'alarme". (Un nouveau coup d'épée dans l'eau...?)
c) les océans de la planète deviennent de plus en plus acides... Source originale: CNRS, ici.
d) l'Océan glacial arctique s'échauffe...
source NOAA
e) les écosystèmes seront de plus en plus sensibles aux changements environnementaux globaux. Lire l'article du CNRS ici.
f) la calotte glaciaire du groenland fond de plus en plus. Cette image le démontre très bien (situation durant l'été, avec comparaison entre les années 1992 et 2002):
source: magazine GEO en langue allemande, novembre 2005, page 25
g) il y a bien d'autres records que l'on pourra consulter ailleurs...
Et dire qu'il y a encore des inconscients profonds pour dire que le changement climatique est un phénomène naturel, même s'il a lieu aussi rapidement... Pauvres de nous quand ces mêmes inconscients sont des scientifiques ayant droit d'antenne...
Lire impérativement le blog de Planète Bleue, qui abonde dans mon sens, ici.
Et quand cette grosse ficelle qu'est la peur de la grippe aviaire ne marchera plus, eh bien on pourra de nouveau faire peur avec la " montée du terrorisme"... Là aussi, il s'agit de manipulation et heureusement des hommes courageux, tels Jimmy Walter, nous ouvrent les yeux. Consulter le site www.reopen911.org, ici.
Le conseil suggérant de faire des provisions de ménage est évidemment toujours de bon aloi. A bon entendeur, salut.
source NOAA
source NOAA
source NOAA
Les autres mois sont consultables ici.
Et pour finalement bien enfoncer le clou, voir ici et ici
En parlant des oiseaux migrateurs et de la grippe aviaire, Franz Weber a bien raison en écrivant son article intitulé "Le prix du crime".
note du 7 novembre 2005: rien de bien nouveau sur le front de la grippe aviaire... Voir la note de l'OMS, ici.
note du 17 novembre: idem:
24 octobre 2005
une victime de plus
Voilà encore une victime innocente de la grippe aviaire...:
19 octobre 2005
Qu'est-ce que c'est ?
adresse pour citer cette page: http://www.servumpecus.canalblog.com/archives/2005/10/19/
Le nouveau cyclone Wilma est en route. Tous les superlatifs sont employés: le plus énorme sur l'Atlantique, la plus basse pression atmosphérique jamais mesurée, et j'en passe.
Le Cooperative Institute for Meteorological Satellite Studies nous permet d'aller consulter les cartes satellites relatives au cyclone Wilma.
Allons consulter le lien MIMIC-Morphing Animations.
Cliquons alors sur le cyclone Wilma.
Ouvrons deux pages:
page 1
page 2
Laissons le temps de télécharger. Et posons-nous la question:
quelle est cette traînée que l'on voit apparaître sur l'animation ?
est-ce bien un phénomène "naturel" ?
Est-ce que quelqu'un pourrait bien m'expliquer de quoi il s'agit ? Merci !
note du 24 septembre: sur la page http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/real-time/marti/marti.html on peut lire le texte suivant, je cite: "The individual images that are used as input into this product sometimes contain bad data in the form of missing scanlines or anamalously high or low values that often stretch in an arc across the image. When these areas are incorporated into the MIMIC product they form artifacts that fade in and out, and appear to move with the storm center. However, they have no physical meaning and hopefully they will not obstruct your interpretation of the imagery".
Aujourd'hui, nous pouvons retrouver un "artéfact" qui encore une fois est perpendiculaire à la direction de déplacement du cyclone, et en plus à nouveau du côté de moindre vitesse, voir l'animation ici:
Voilà qui est tout à fait troublant...
Hypothèse: arme climatique ? Voir ici et ici (ce dernier lien est pour le cyclone Rita).
Tout savoir sur les cyclones: voir le Projet Luxorion, ici. C'est EXCELLENT.
au dessus du brouillard
Il arrive parfois que l'on doive prendre de la hauteur, et dans ce cas-là c'était pour aller profiter du soleil et de la mer de brouillard au dessus de la plaine. Voilà, c'était il y a de celà 3 jours...:
A bientôt pour un nouveau blog décoiffant...!
Pour ces chers investisseurs
pour citer cette page: http://servumpecus.canalblog.com/archives/2005/10/19/907829.html#comments
C'est bien celà. Les ventes de Tamiflu s'envolent et ce sont bien les actionnaires et les investisseurs qui se frottent la panse.
Je cite dans son intégralité l'article paru ce jour sur le site de bluewin:
Début de la citation:
[AFP] - Alors que la grippe aviaire arrive aux confins de l'Europe, nombre de consommateurs se ruent sur l'internet pour acquérir du Tamiflu, un antiviral produit par le groupe pharmaceutique Roche, potentiellement efficace en cas de pandémie humaine et devenu introuvable en pharmacie.
Tandis
que les gouvernements constituent des stocks du médicaments et que les
pharmacies ont épuisé leurs réserves de Tamiflu, les sites internet
prennent figure d'ultime chance pour les particuliers qui ne veulent
compter que sur leurs propres ressources. Au point de prendre de court
les professionnels, indique à l'AFP une source proche de l'industrie
pharmaceutique française.
Le phénomène est "impossible à
quantifier, il n'y a aucun moyen de contrôler les ventes sur
l'internet", souligne un porte-parole du ministère britannique de la
Santé, interrogé par téléphone depuis Paris.
Mais l'afflux est
tel que certains sites spécialisés refusent déjà d'accepter de
nouvelles demandes, préférant honorer d'abord les commandes passées.
Sur d'autres, il est désormais impossible d'accéder au système de
paiement dès lors que l'on souhaite acheter du Tamiflu.
Ces
tentatives de contournement des filières officielles inquiètent les
professionnels de la santé, qui mettent en garde contre les risques de
contrefaçons, problème majeur des ventes de médicaments sur l'internet.
En outre, la prise de cet antigrippal sans contrôle multiplie les risques d'adaptation du virus, qui peut devenir résistant.
"C'est
un vrai problème, nous le prenons très au sérieux", affirme à l'AFP
David Reddy, haut responsable de Roche chargé de définir la stratégie
du laboratoire en cas de pandémie. Des cas de contrefaçons de Tamiflu
vendues sur des sites internet ont déjà été signalés, indique-t-il, se
refusant à plus de détails.
De fait, le commerce de médicaments
classifiés sur l'internet flirte avec l'illégalité dans la plupart des
pays européens. Les produits officiellement répertoriés comme
médicaments n'ont pas le droit d'être vendus sur le Web en France.
Dans
un pays comme la Grande Bretagne, où tout achat en ligne ne peut avoir
lieu que sur présentation d'une ordonnance en bonne et due forme
(souvent par fax), "on peut s'interroger sur certaines pratiques peu
scrupuleuses de ventes par delà les frontières", lorsqu'il est
impossible de vérifier la validité des prescriptions, remarque le Dr
Jim Kennedy, de l'association britannique des médecins généralistes.
De
nombreux sites, à l'instar de (adresses délibérément supprimées par servumpecus le 27 octobre), prennent la précaution
de recommander de "toujours consulter votre docteur avant de commencer
un traitement". Mais l'on n'y trouve pas trace de demande d'ordonnance.
Pour contacter ces sites, ni téléphone, ni adresse. Rien que du
virtuel: seul le courrier électronique fonctionne.
Et
les prix s'envolent: 150 euros pour une cure de dix pilules de Tamiflu
(667 euros pour 50...), contre 30 à 40 euros pour une boîte de dix en
pharmacie en Europe.
Le marché est tentant, et certains n'ont
aucun scrupule. "Vente sans prescription médicale", proclame le site
medicationjunction.com, qui se taxe de pouvoir établir des liens vers
des sites ad hoc dans le monde entier.
Copyright © 2005, Agence France-Presse
Fin de la citation.
Il est clair que des souches virales du virus de la grippe (dont les personnes infectées présentent les mêmes symptômes que l'infection des humains avec le virus aviaire muté) et qui sont résistantes au Tamiflu vont très rapidement apparaître et s'étendre. Comme avec le virus de l'immunodéficience humaine (le VIH), ces "bombes biologiques humaines" multirésistantes vont pouvoir allègrement contaminer leur entourage si on n'y prend garde.
18 octobre 2005
Roche pas grippé
adresse pour citer cette page: http://www.servumpecus.canalblog.com/archives/2005/10/18/
Ce n'est pas encore la panique, mais il va bien falloir s'y préparer d'une manière ou d'une autre, à l'émergence potentielle d'un recombinant, ou mutant, de la grippe aviaire infectant directement l'homme:
Et bien évidemment, il va falloir employer d'autres mesure d'éradication que celles, anecdotiques, qui ont été mises en place en Asie depuis le début de l'année:
Dans le site de Jean-Pierre Petit qui a été écrit à ce sujet, nous apprenons que les premières mesures qui ont été prises contre le virus datent du printemps 2005. Il s'est agi de commencer à détruire des stocks faramineux d'animaux suspectés d'être, effectivement ou non, infectés. Le 11 août, nous apprenions donc que l'OMS, l'Organisation Mondiale de la Santé, a commencé à constituer des stocks d'antiviraux pour contrer ce virus; je cite:
"GENEVE (AFP) - L'Organisation
mondiale de la santé et le groupe pharmaceutique suisse Roche sont sur
le point de constituer un stock d'un million de doses de médicaments
antiviraux en prévision d'une pandémie possible de grippe, a indiqué
Roche mercredi."
Fort bien...
Lisons donc le site de l'OMS relatif aux flambées épidémiques, ici. Le 13 octobre, nous apprenons que le virus ne se transmet pas facilement aux humains; je cite:
"La propagation du virus H5N1 dans les populations de volailles de nouvelles régions est préoccupante car elle augmente la possibilité que de nouveaux cas humains se produisent. Toutefois, toutes les données dont on dispose pour l'instant montrent que ce virus ne se transmet pas facilement de l'oiseau à l'être humain."
Fort bien...
Donc si je comprends bien: d'une part le virus ne se transmet pas facilement de l'oiseau à l'être humain, mais d'autre part on sonne le tocsin puisqu'encore aujourd'hui nous apprenons que la production du seul antiviral déclaré comme étant efficace contre ce virus, le Tamiflu, va être augmentée, ici (... quand bien même son efficacité ne semblerait pas être pas démontrée !, voir ici)
Je cite:
"[ats] - Roche, qui
détient une licence de fabrication exclusive pour le Tamiflu, est prêt
à discuter "toutes les options possibles", y compris en accordant des
sous-licences à tout gouvernement ou entreprise privée voulant
fabriquer du Tamiflu ou collaborer à sa production, a annoncé William
M.Burns, chef de la division Pharma du groupe bâlois, cité dans un
communiqué du groupe."
Question:
Que se passe-t-il donc au royaume de la grippe aviaire ?!?
Consultons
alors une bonne fois le site de la firme pharmaceutique Roche et
mettons le casque de spéléo pour allègrement nous engouffrer dans les
innombrables pages consultables. Recherchons des informations
concernant ce Tamiflu.
En voici une, ici. Je cite:
"Basel, 13 September 2005
Tamiflu Shown to Reduce Risk of Death in Patients with Influenza"
En lisant ce texte, tout baigne puisqu'il semble bien que le Tamiflu inhibe efficacement l'enzyme virale appelée neuraminidase (informations su cette enzyme, ici).
Chemin
faisant, nous apprenons que depuis peu les ventes de cet inhibiteur de
la neuraminidase, de son nom barbare oseltamivir phosphate , s'envolent (ici).
S'envolent... ?!?
Voilà qui me met la puce à l'oreille.
Que vaut donc actuellement l'action Roche ? Allons voir un peu sur boursier.com, ici:
Pour aller souvent en montagne, je peux affirmer que cette "grimpée" en avril 2005 est absolument impressionnante:
Nul
besoin d'être grand sage pour constater que le cours de l'action se
porte bien, merci. Ailleurs, on apprend que les ventes de Tamiflu ont
augmenté de 300 % cette année, ici:
Evidemment, ces Messieurs ne font pas dans la dentelle:
...double digits...
En conclusion: comme avec tous les virus à ARN, le virus de la grippe aviaire peut muter et ainsi l'efficacité de l'inhibiteur Tamiflu sera pratiquement nulle. Je cite ce qui est écrit sur le compendium officiel du Tamiflu, ici:
La neuraminidase est rendue résistante à la molécule thérapeutique. La production du virus n'est donc plus inhibée. Il s'agit donc bien là d'une bombe biologique potentielle, que pas grand chose pourra alors inhiber. Car il est déjà connu que le virus de la grippe aviaire est résistant au Tamiflu (voir ici). Et l'article scientifique original publié dans la revue Nature le 14 octobre, ici.
Peut-être alors aura-t-on quand même encore une nouvelle molécule Tamiflu II, puis Tamiflu III ?!?
Il ne faudrait tout de même pas que quoi que ce soit vienne entraver les rêves d'expansion, n'est-il pas ?
Big, big businesss...
ça gratte et ça picote...?!?
Pas de panique. Surtout. ln ne faudraitquand même pas entraver la bonne marche des affaires...
14 octobre 2005
Dormez bien
Restons bien endormis car nous voilà encore une fois rassurés, merci: même si on en mange, de doctes ministres nous rassurent dans le sens du poil... Il ne faudrait tout de même pas paniquer. Voici:
Déchets carnés transformés en aliments
On peut lire cet article édifiant ici. L'Italie, l'Autriche et la France sont également touchés, en plus de la Suisse.
Je cite:
"Un homme d'affaire bavarois aurait fait passer des tonnes de déchets
d'abattoirs pour de la viande destinée à la consommation humaine, a
indiqué jeudi le Ministère public de Memmingen", et plus loin:
"Le ministre de l'environnement bavarois Werner Schnappauf a parlé jeudi
de "saloperie". Il n'y a toutefois pas de risques pour la santé, a-t-il
précisé, la viande incriminée ayant été cuite au préalable".
Nous sommes tous effectivement bientôt cuits, c'est sûr...
Vert. C'est vert. Alors. on se met au vert ? 
11 octobre 2005
Souris en cage
adresse pour citer cette page: http://www.servumpecus.canalblog.com/archives/2005/10/11/
Je suis allé jeter un oeil sur le site de la Fondation 3R en Suisse. Cette Fondation finance des projets de recherche ayant trait à la Réduction, à la Réforme et au Remplacement (donc: 3R) de l'expérimentation animale. Il faut dire que cette Fondation est aussi une "carte de visite des compagnies pharmaceutiques" qui sont regroupées au sein de l'Interpharma, ces dernières pouvant ainsi se donner bonne conscience puisque n'est-il pas, elles se consacrent au bien de l'Homme mais bien évidemment aussi à celui de 'animal:
Le dernier bulletin de la Fondation 3R, daté du 30 septembre, a retenu mon attention:
Environmental enrichment does not disrupt standardization
De quoi s'agit-il ?
Eh bien, de prouver que "l'enrichissement environnemental ne perturbait pas l'étalonnage". Autrement dit: que lorsque les animaux, ici des souris, sont mis en présence de différents objets dans leur cage, les résultats scientifiques obtenus avec ces souris ne sont pas faussés. En fait, à en croire les résultats de cette étude, les résultats obtenus sont en fait bien meilleurs !
A gauche: une cage à souris standard, telle que l'on peut la rencontrer dans des milliers de laboratoires de par le monde...
A droite: une cage à souris enrichie, objet de cette étude 3R.
On croit rêver...
Comment une personne sensée pourrait-elle croire une seule seconde que les souris de laboratoire soumises aux conditions "standard" puissent fournir des résultats scientifiques valides ?!?
Mettons un homme en cage. Que va-t-il se passer ?
Je parie sans me tromper qu'il ne se sentira pas bien...
Les résultats de cette étude 3R sont en effet sans appel:
1) la précision et la reproductibilité des résultas sont maintenus avec l'utilisation de cages "enrichies":
2) les souris gardées dans les conditions "cages enrichies" manifestent des comportements qui sont plus exploratoires, et elles sont moins impatientes que les souris gardées dans des cages "standard".
3) la variabilité des résultats qui est obtenue entre différents laboratoires n'est pas significative lorsque les souris sont également gardées dans des conditions "cages enrichies".
4) les souris gardées dans les conditions "cages enrichies" sont moins anxieuses:
Et enfin, pour bien enfoncer le clou:
5) les souris gardées dans les conditions "cages enrichies" ont moins d'aberrations au cerveau:
En effet, dans l'encadré au bas de cette étude, nous pouvons lire les choses suivantes:
Une fois traduit en français, celà donne alors ceci:
"L'enrichissement environnemental consiste en l'addition de
différentes ressources dans les cages dans le but de stimuler l'exploration
de l'environnement et pour faciliter l'expression du comportement de l'espèce
animale considérée. Les souris logées
dans les cages standard montrent que le développement du cerveau est altéré. Ceci
est du à la déprivation sensorielle (Van Praag, H., Kempermann, G. & Gage,
F.H. Neural consequences of environmental enrichment. Nature Rev. Neurosci. 1,
191-198 (2000).
Le bien-être et le développement normal de cerveau des
souris logées dans les cages standard peuvent être sérieusement altérés, ce qui
remet en cause également la validité de la recherche faite avec ces animaux (Würbel,
H. Ideal homes? Housing effects on rodent brain and behaviour. Trends Neurosci.
24, 207-211 (2001).). Tous ces effets
ont pu être atténués, sinon éliminés dans cette étude grâce à un enrichissement
environnemental proportionné." Celui-ci:
Oui,
vous avez bien lu: cette étude remet en cause la validité de la
recherche faite avec des animaux gardés dans des cages standard.
Quand on sait que toute la recherche employant les animaux de laboratoire est faite en employant des cages standard pour garder ceux-ci en captivité, on ne peut que dire simplement ceci:
La
recherche employant des animaux de laboratoire est une gigantesque
tromperie, une fumisterie, et bien évidemment, une honte.
A lire ou relire de toute urgence (commentaires divers ici et ici et ici et enfin encore ici) :
Etr n'oublions pas en passant de dire encore ceci:
